Hibridaciones

Los tiempos que corren obligan a pensar en hibridaciones. Las categorías puras están desarmadas. Sólo nos quedan los intersticios, las redes, las interconexiones que llevan a los puntos de cruce.

Los sitios de destino desaparecen y en su lugar quedan los puentes: las noticias ya no hablan del mundo sino de la versión de quien las paga (acuerdos de publicidad política); la blogósfera y el ciberespacio de las redes sociales está siendo colonizadas por catastróficas campañas cuyos orquestadores han perdido el hilo que conecta las causas sociales con las propuestas políticas (si es que acaso existieran).

La concentración de la propiedad de medios de comunicación lleva a la expansión de canales, pero también a la reducción de la agenda, pues la multiplicidad de conductos comunicativos se simplifica por el control de la información, ocasionando el efecto contradictorio de reducirla mientras los medios aumentan: la misma información, con el mismo enfoque circula por todos los medios pertenecientes a un corporativo, reduciendo las posibilidades de encontrar alternativas reales distintas.

Y ese control es poder real. Los magnates de la comunicación lo saben. El episodio de la Ley Televisa de hace tres años y ahora el (des)encuentro entre Felipe Calderón y Carlos Slim no son otra cosa sino evidencias del poder que acompaña al control de los símbolos y su maquinaria de producción. Y la incapacidad de los gobernantes de hacer valer los intereses democráticos mediante límites necesarios a los intereses privados.

Las hibridaciones se mueven, entonces, hacia muchas direcciones. Por ejemplo, el "periodismo ciudadano". Siendo el periodismo una práctica profesional con rutinas especializadas de búsqueda y tratamiento de la información ¿puede llamarse periodismo si lo hacen los "no periodistas"? Hay ahí un debate entre los puristas de los conceptos. Para mí, el asunto se resuelve en la hibridación obligada por los propios grupos sociales que no se detienen ante conceptos teóricos, sino que empujan, arriesgan, luchan por encontrar una solución a las problemáticas que enfrentan.

¿Qué hay detrás de mi voto?

Las elecciones federales se acercan y varios periodistas y grupos de la sociedad civil han abierto la polémica: votar o no votar para que con el abstencionismo demostremos nuestra inconformidad. Yo me pregunto ¿qué hay detrás de mi voto?

A pesar de su imposibilidad de hecho, yo me pronuncio por un respeto de derecho de una democracia deliberativa. En ese sentido, puesto que como ciudadano valgo por un voto, entonces se me reconoce mi capacidad para evaluar la realidad y optar por representantes de gobierno dignos. Entonces, con mi derecho a voto, se reconoce también mi racionalidad y madurez. Así que mi derecho a voto también incluye mi derecho de expresión sin coacciones ni políticas ni de facto, ni amenzas en ningún medio al respecto como en el ámbito laboral, mi derecho a una práctica sexual elegida libremente, mi derecho a decidir sobre mi cuerpo y sobre mi fuerza de trabajo, mi derecho a celebrar contratos laborales dignos, y mi derecho a exigir al Estado el establecimiento de las condiciones necesarias para ejercerlos.

Mi voto es mi derecho a que la visibilidad pública entre dentro del conjunto de bienes democratizables, y por ello, que mi voz, junto con la de los grupos sociales, los periodistas, las empresas y el Estado, tenga validez en el establecimiento de los consensos por medio de los cuales se construye la sociedad. Que no sean únicamente los gobernantes-empresarios que desde su Estado-empresa decidan desde sus mentes mercantiles qué es lo que los ciudadanos necesitamos y nos receten "proyectos estratégicos" que sólo amplían la brecha entre los ricos y los pobres (¿me estás oyendo LARF?).

Por lo tanto, mi voto no sólo es una marca en una boleta (como lo ven los candidatos ignorantes y pusilánimes que mercantilizan con el sufragio). Mi voto es, ante todo, la expresión de todos mis derechos conquistados por otros hombres que antes de mi lucharon por que la vida fuera más justa. Y es la fuerza que me mueve a intentar dejar este mundo mejor para la generación que me sigue.

Por eso ¡¡¡Yo sí iré a votar!!!

Las marcas de la ciudad

La otra comunicación pública... la viva, la latente (que late, que pulsa).

Descifrar el mundo...

Cada vez me parece más difícil generarme una opinión sólida de lo que sucede mientras permanezco atento a las noticias. No sólo por la gran cantidad de información que diariamente circula por los medios de comunicación tradicionales y por la Red, sino por los acentos que como un oleaje van y vienen otorgando nuevos atributos a temas viejos o temas nuevos a atributos antiguos, en el proceso de la construcción y el establecimiento de la agenda noticiosa.

Luego veo los cartones y pienso que, verdaderamente, la transgresión a la linealidad de la información "formal" practicada por los moneros, puede sintetizar en un cuadro una visión más amplia. Y en lo personal, se convierten en apoyos importantes para poder descifrar el mundo detrás de las noticias...

Democracia y periodismo en México. Tesis de doctorado.

En la recta final del Doctorado en Estudios Científico-Sociales. Han sido cuatro años de tensiones y aprendizajes. Mi perspectiva se ha ampliado bastante, y califico el proceso como exitoso.

Particularmente en el caso de la tesis, ha significado un recorrido intenso. Mi investigación se trata del análisis de las relaciones entre cuatro actores sociopolíticos: periodistas, empresarios de medios, políticos y comunicadores institucionales, y su acción sobre la conformación del ámbito de lo público en el marco de la producción del periodismo político. Todo esto integrado en el concepto de Comunicación Pública, el cual no se agota en el periodismo pero otorga un marco de reflexión que puede situarlo en el proceso de la construcción de la democracia contemporánea.

La tesis pasó por replanteamientos constantes tanto en el plano teórico-metodológico como en el profesional y en el personal. En el proceso mi directora de tesis, Cecilia Cervantes Barba hubo de retirarse del trabajo académico por motivos personales y la dirección de la misma fue retomada por Raúl Fuentes Navarro, lo que atrajo nuevas consideraciones a la forma en la que eran interpretadas mis decisiones de investigación.

Por si eso no fuera suficiente motivo de trabajo, me aventé el reto de solicitar apoyo de CONACYT a través de una beca para realizar una estancia de investigación en la Universidad Laval, Quebec, Canadá, y concluir la tesis con el apoyo de François Demers, miembro del grupo de investigación Pratiques Novatrices en Communication Publique.

El resumen de borrador final que estoy entregando a mi comité tutorial al término del programa de doctorado (mayo 2009), dice así:

Cambios en la configuración de la comunicación pública en México:
el caso del periodismo político en Aguascalientes

Resumen

Se realiza un análisis de las transformaciones ocurridas en la configuración de la comunicación pública en Aguascalientes mediante el estudio de las relaciones entre cuatro actores: periodistas, dueños de los medios informativos locales, políticos y relacionistas de las fuentes políticas. Las transformaciones analizadas se vinculan con la transición política y la apertura económica ocurridas en México desde la década de 1990. El diseño metodológico cualitativo de entrevistas en profundidad y observación participante permitió constatar que entre los actores existen estrategias de adaptación al cambio democrático ya sea resistiéndose a él o estimulándolo. Las resistencias constituyen una estrategia de freno al cambio para mantener el control de la representación periodística. Operan mediante mecanismos de negociación comercial entre la élite gubernamental y los empresarios de medios gracias a los cuales pueden: 1) establecer la intensidad de la aparición de los actores gubernamentales en las noticias, 2) limitar la posibilidad de vigilancia crítica del entorno político idealmente asignada a los medios y 3) construir un discurso de distinción entre periodismo y publicidad para justificar los excesos de la comunicación gubernamental, aunque en los hechos ambas se mezclan. Por otro lado, aparecen actores y tensiones que conectan lo local con lo nacional y lo global, motivando la apertura del espacio mediático y estimulando el cambio en las representaciones periodísticas de lo político y lo económico. La discusión final refiere el modo en el que se desarrolla la comunicación pública y en el que se construye lo público en sociedades democráticas en transición, como la mexicana, al mismo tiempo que se establece una agenda de investigación necesaria dados los datos arrojados.

La colonización de los espacios de encuentro

Entré a mi cuenta de correo y me encontré con un mensaje en el que Jaime Randolph, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Aguascalientes, solicitaba mi amistad en Facebook. La primera reacción fue de diversión, ante las nuevas estrategias de los políticos para hacer circular su propaganda. Pero una reflexión más pausada me lleva a pensar que esta situación requiere un análisis más profundo. No sólo es una nueva estrategia de promoción política, sino una colonización de los espacios de encuentro privados por parte de los actores de la política.
Las campañas políticas en México, de cara a conformar la Legislatura Federal, han tomado una modalidad conversacional, y para ello pretenden aprovechar la infraestructura virtual de sitios de redes sociales.
La influenza A/H1N1, si algo ha sacado a la luz además del miedo, es la gran desconfianza que los mexicanos tenemos hacia nuestras autoridades. Rossana Reguillo considera que ese puede ser el hilo conductor entre los diversos mails que denuncian una conspiración desarrollada en el corazón de la política. Yo creo que esa desconfianza en el aparato institucional, conectado con las muchas promesas incumplidas de las que hemos sido sujetos, se mezclan y traen como resultado un hartazgo ciudadano respecto al discurso de los políticos.
Desde hace mucho tiempo, nuestra experiencia cotidiana y nuestras demandas y temores colectivos, parecen estar deconectados y, a veces, navegar a contracorriente en relación con las agendas y los motores de la política institucional (Bauman, dixit)
Ahora, esos mismos políticos, pretenden colonizar los espacios de encuentro en donde se mezclan los comentarios cotidianos, triviales, familiares, cercanos, con la crítica política, el humor ácido, el despliegue del ego a través las fotos con las que quiero mostrar a mis contactos en la red quién soy, qué hago, cuáles son mis gustos y mis aficiones.
¿Y para qué? Ciertamente no será para interactuar conmigo, poner comentarios a mis posts, o contestar quizz. Será para tener un canal más de distribución del mismo discurso que saturará a otros canales de comunicación, aún con las reformas legales del 2007 y 2008 que han establecido límites y controles a las campañas mediáticas en los procesos electorales.

El humor restituye los daños...

Porque nos asocia, nos vuelve cómplices. Ayuda a diluir los miedos, nos permite reirnos de nuestras desgracias y, como en todos los tiempos, es una excelente estrategia de insubordinación y rebelión...

Música y humor en tiempos de crisis...


El mundo se va a acabar

Cumbia de la influenza

La gripe del marrano

Pasito duranguense de la influenza

El corrido de la influenza