Mostrando entradas con la etiqueta Comunicación mediática. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunicación mediática. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de enero de 2010

Tragedia y neocolonialismo en Haití

Imagen: El Economista en internet, 14 de enero 2010.


Justamente leo "Las venas abiertas de América Latina" de Eduardo Galeano, cuando se presenta la tragedia que ha conmocionado al mundo, el sismo que ha destruido gran parte de la ciudad de Puerto Príncipe y ha dejado un número catastrófico de muertos y damnificados en el país más pobre de América.


Veo las imágenes y atiendo a las crónicas de los medios de comunicación, en donde el amarillismo deja su lugar a la realidad que resulta en este caso más cruel que cualquier orientación periodística de sensacionalismo (sin pretender justificar a aquellos medios que hacen de la tragedia un acontecimiento que les permite ascender en la medición de las audiencias).


Me mueve. Quiero ayudar. Encuentro que la única cuenta que la embajada de Haití en México ha autorizado para recibir apoyo en efectivo es HSBC 4042482604. Hay que donar!!!


Pero, retornando a "Las venas abiertas...", el autor permite entender que la frágil situación en la que se encuentra Haití no es sólo a causa del sismo. Consiste, fundamentalmente, en condiciones históricas y estructurales instaladas desde la época colonial y todavía no desancladas que determinan muchas causas de la precariedad y subdesarrollo de América Latina aún en la actualidad. Y particularmente difíciles para Haití desde tiempos ancestrales.


Sí, hay que apoyar a Haití en estos momentos trágicos... Pero también hay que actuar sobre la historia para reivindicar el papel de toda América Latina y nuestro derecho a participar en la prosperidad...

jueves, 12 de noviembre de 2009

Está vivo... Todavía muerde...




El Periodismo está lleno de vitalidad y en permanente reinvención. Si lo consideramos como una práctica social, y no solamente como un producto mediático, la mirada se enriquece y las posibilidades se amplían. El periodismo constituye, para mí, un objeto de interés por muchas razones:
  1. Sigo creyendo que es portador de una promesa sustancial para la instauración de la democracia real, deliberativa, al permitir (por lo menos potencialmente) la diversificación de las fuentes de información de las cuales podemos abrevar y alimentar nuestra participación política.
  2. Se desborda a sí mismo, trasciende a los medios y a los periodistas y estimula respuestas y contra-respuestas; acciones, reacciones y contracciones.
  3. Se mantiene como punto de referencia ineludible para la construcción de lo público (agenda-setting, agenda-building).
  4. Confabula contra el poder, se alía con el poder, ejerce el poder, lo vigila, lo critica, lo negocia, mueve la cola, lame las manos y las muerde, todo esto simultáneamente... es contradictorio.
  5. Puede ser tomado por asalto por los ciudadanos, por los poderosos y, a veces, por los propios periodistas.
  6. Practicarlo es un riesgo, particularmente en México según la organización Reporteros Sin Fronteras, pero también es un privilegio.

El periodismo, insisto, como práctica social se mueve, no permanece estático. Y se incorporan nuevas dimensiones en las que encuentra redefiniciones y transformaciones:

Del periodismo local al translocal. Los acontecimientos locales reportados como noticias ya no pueden ser pensados como aislados y provincianos, sino incorporados a redes de relaciones que conectan lo local con lo global, estableciendo nuevas maneras de comprender lo local trascendiendo territorios físicos.

Periodismo ciudadano. Redes de ciudadanos comunes pugnan por espacios de participación para relatar el acontecer desde su mirada. La Internet ha abierto nuevas posibilidades para su práctica.

Periodismo multiplataforma o multimedia. La convergencia tecnológica que significa la posibilidad de operar diversos medios en lenguaje digital, ha reconfigurado las prácticas periodísticas profesionales para diversificar los canales por los cuales se transmite la información. Un riesgo inherente a esto resulta en el hecho de la concentración de la propiedad de medios diversos que transmiten la misma información, con lo que se amplían los canales pero no la oferta informativa. El debate al respecto es que esta situación puede debilitar la democracia en lugar de fortalecerla.

En fin... múltiples reflexiones y más ricas pueden ser emprendidas... Por eso, me interesa mucho seguirle el paso al periodismo y sus movimientos.

jueves, 18 de junio de 2009

Violencia jurídica contra periodistas


Durante el sexenio de Vicente Fox, a la par que aumentaron los asesinatos y desapariciones de periodistas a nivel nacional, también se incrementó una nueva forma de ejercer presión de manera violenta contra los periodistas para someterlos: los artificios legales.

Amparados en supuestas disposiciones legales, los poderosos han ejercido acción legal contra los periodistas para evitar que denuncien sus irresponsabilidades y triquiñuelas. Un ejemplo en Aguascalientes lo tuvimos en el sexenio de Felipe González, cuando los delitos contra el honor, con una clara dedicatoria a los periodistas, se integraron al código penal con hasta nueve años de cárcel, convirtiéndonos en uno de los estados con penas más severas de ese tipo únicamente superado por Chiapas.

Es rídiculo que cuando se ventilan las acciones corruptas de los funcionarios, éstos aleguen en su defensa la violación de su privacidad. La denuncia de la desviación de los recursos públicos (recuperando su sentido más estricto: los recursos de todos nosotros), nunca será un tema de la vida privada, pues compete a la acción pública.

El día de hoy se publica en La Jornada la razón concedida por la Suprema Corte de la Nación al periodista José Sacramento Herrera, de Acámbaro, Guanajuato, en un alegato en el que el ex alcalde abrió proceso penal en su contra por difundir información en la que el chofer del funcionario reveló el uso de gasolina y vehículos municipales para atender los negocios privados del alcalde.

Si el periodismo tiene una función social, esa es definitivamente la de "observar los acontecimientos, interrogar a los actores, explorar los documentos, analizar y criticar los comportamientos, las decisiones, las declaraciones contundentes así como los silencios cómplices a fin de captar lo público" (Bernier).

domingo, 17 de mayo de 2009

Descifrar el mundo...

Cada vez me parece más difícil generarme una opinión sólida de lo que sucede mientras permanezco atento a las noticias. No sólo por la gran cantidad de información que diariamente circula por los medios de comunicación tradicionales y por la Red, sino por los acentos que como un oleaje van y vienen otorgando nuevos atributos a temas viejos o temas nuevos a atributos antiguos, en el proceso de la construcción y el establecimiento de la agenda noticiosa.

Luego veo los cartones y pienso que, verdaderamente, la transgresión a la linealidad de la información "formal" practicada por los moneros, puede sintetizar en un cuadro una visión más amplia. Y en lo personal, se convierten en apoyos importantes para poder descifrar el mundo detrás de las noticias...


miércoles, 13 de mayo de 2009

Democracia y periodismo en México. Tesis de doctorado.


En la recta final del Doctorado en Estudios Científico-Sociales. Han sido cuatro años de tensiones y aprendizajes. Mi perspectiva se ha ampliado bastante, y califico el proceso como exitoso.

Particularmente en el caso de la tesis, ha significado un recorrido intenso. Mi investigación se trata del análisis de las relaciones entre cuatro actores sociopolíticos: periodistas, empresarios de medios, políticos y comunicadores institucionales, y su acción sobre la conformación del ámbito de lo público en el marco de la producción del periodismo político. Todo esto integrado en el concepto de Comunicación Pública, el cual no se agota en el periodismo pero otorga un marco de reflexión que puede situarlo en el proceso de la construcción de la democracia contemporánea.

La tesis pasó por replanteamientos constantes tanto en el plano teórico-metodológico como en el profesional y en el personal. En el proceso mi directora de tesis, Cecilia Cervantes Barba hubo de retirarse del trabajo académico por motivos personales y la dirección de la misma fue retomada por Raúl Fuentes Navarro, lo que atrajo nuevas consideraciones a la forma en la que eran interpretadas mis decisiones de investigación.

Por si eso no fuera suficiente motivo de trabajo, me aventé el reto de solicitar apoyo de CONACYT a través de una beca para realizar una estancia de investigación en la Universidad Laval, Quebec, Canadá, y concluir la tesis con el apoyo de François Demers, miembro del grupo de investigación Pratiques Novatrices en Communication Publique.

El resumen de borrador final que estoy entregando a mi comité tutorial al término del programa de doctorado (mayo 2009), dice así:

Cambios en la configuración de la comunicación pública en México:
el caso del periodismo político en Aguascalientes

Resumen

Se realiza un análisis de las transformaciones ocurridas en la configuración de la comunicación pública en Aguascalientes mediante el estudio de las relaciones entre cuatro actores: periodistas, dueños de los medios informativos locales, políticos y relacionistas de las fuentes políticas. Las transformaciones analizadas se vinculan con la transición política y la apertura económica ocurridas en México desde la década de 1990. El diseño metodológico cualitativo de entrevistas en profundidad y observación participante permitió constatar que entre los actores existen estrategias de adaptación al cambio democrático ya sea resistiéndose a él o estimulándolo. Las resistencias constituyen una estrategia de freno al cambio para mantener el control de la representación periodística. Operan mediante mecanismos de negociación comercial entre la élite gubernamental y los empresarios de medios gracias a los cuales pueden: 1) establecer la intensidad de la aparición de los actores gubernamentales en las noticias, 2) limitar la posibilidad de vigilancia crítica del entorno político idealmente asignada a los medios y 3) construir un discurso de distinción entre periodismo y publicidad para justificar los excesos de la comunicación gubernamental, aunque en los hechos ambas se mezclan. Por otro lado, aparecen actores y tensiones que conectan lo local con lo nacional y lo global, motivando la apertura del espacio mediático y estimulando el cambio en las representaciones periodísticas de lo político y lo económico. La discusión final refiere el modo en el que se desarrolla la comunicación pública y en el que se construye lo público en sociedades democráticas en transición, como la mexicana, al mismo tiempo que se establece una agenda de investigación necesaria dados los datos arrojados.

martes, 5 de mayo de 2009

La pandemia informativa. Comunicación e influeza vistas desde Canadá

Era el domingo 3 de mayo. Había revisado algunos diarios y noticieros mexicanos por internet en donde se daba cuenta de la discriminación sufrida por los connacionales en el extranjero. Yo no la había experimentado en Quebec, donde parece haber bastante civilidad entre los habitantes dada la interculturalidad que marca a la ciudad. Ya con esa información en la cabeza, salimos a llevar a los niños a la alberca, para que se distrajeran del encierro (pobres, no tienen culpa por tener un padre tesista).
En la parada del autobús, se acerca una señora de edad avanzada. Sonríe a los críos. Levanta la cabeza hacia el adulto y hace la inocente pregunta: quelle est votre nationalité?
Vacilo. Intercambio mirada con mi pareja que comparte el predicamento. Paso saliva. Respondo con nerviosismo: mexicaine. Las noticias que en estos días se publican en los medios de comunicación, hacen parecer que fuera del territorio nacional ser mexicano es un crimen sanitario. Espero la desaprobación, el comentario sobre la gripe, pero no viene. En lugar de eso me pregunta si vamos a permanecer en la ciudad, si somos residentes.
Pasado el incidente, en mi calidad de analista social, me pregunto: ¿qué significa este temor? ¿lo comparten otros en mi situación de mexicanos viviendo en el extranjero? Regreso a los medios noticiosos en internet, y encuentro historias, en Italia, en China, en Alemania, en Chile, en Argentina. Otros compatriotas humillados, vejados o por lo menos ignorados.
Leo en los medios mexicanos que el gran problema de la influenza A, no es tanto el virus que parece que comienza a ser contenido, sino la desinformación con la que ha actuado el gobierno mexicano. La pésima respuesta del sector salud. No lo sé de cierto, parafraseo a Sabines, pero lo supongo. No tengo más información que la que puedo leer y la que me comparte mi familia , desde Aguascalientes, obligada a permanecer entre cuatro paredes por una semana.
Así que recurro a los medios canadienses. Pero no veo diferencia. Veo los mismos niveles de alarmismo. Vuelos de Canadá a México limitados. Reflexiono y creo que es una necedad creer que no viajar a México va a significar alguna diferencia. Sin embargo la información derrumba mi hipótesis: los 144 casos hasta ahora registrados de influenza A en Canadá se relacionan con estancias en México, según los medios. Je suis tombé. Ahora no sé verdaderamente qué pensar.
¿Será que de verdad México se ha convertido en un foco de infección global? ¿o será que las deficiencias informativas no son privativas de México? Así que planteo una nueva hipótesis: la desinformación, al igual que la influenza, es global. A la pandemia viral la acompaña una pandemia informativa que resalta el sensacionalismo y se asienta sobre las ganancias económicas que se incrementan conforme lo hace la audiencia, y qué mejor manera de hacerlo que dándole un buen espectáculo.